miércoles, 22 de octubre de 2014

Las funciones del crítico cultural

FINAL DE PARTIDA, en perjuicio de la cultura.
El crítico cultural INTERPRETA: pormenoriza, analiza, describe, muestra, jerarquiza axiológica o estéticamente contenidos; mas no debería "opinar".
Ayer vi el programa FINAL DE PARTIDA; se opinó sobre la obra del odierno premio Nobel de literatura, el francés Patrick Modiano. Julio Patán nos hace saber que, "Modiano es un escritor de "segunda fila", que la cultura francesa, su cine, literatura y "en todo, está en su peor momento". Más adelante pormenoriza por qué no le "gusta" Modiano. Un programa "cultural" cumple mejor si DESCRIBE contenidos de libros, filmes, cuadros, restaurantes, museos, cafeterías, obras de teatro. Es injusto para los creadores que se hable mal de sus obras o se las alabe a partir del "gusto" porque los televidentes se crearán prejuicios sobre varios tópicos de la cultura. No es importante ni necesario que el conductor diga que no le guste tal o cual autor, cineasta y se lance a denostarlo. No es justo para el ACUSADO, pues no tiene forma de argumentar en contra de Julio Patán. Cualquiera que haya leído la prosa de Modiano en su lengua materna y en las traducciones de Anagrama, podrá disfrutar una obra interesante y formarse un criterio. La televisión cultural debe mostrarnos, describir, analizar, entusiastamente, los CONTENIDOS de las obras: esa debe ser su principal misión; si no, el conductor comienza a ser el protagonista, el Divo de la cultura y a pastorear a sus fans, como sucede con los programas de la farándula.

No hay comentarios:

Publicar un comentario